其次是芯片功耗的量度。随入辖下手机芯片性能的攀升，一经略显夸张的 5000mAh 电板如今只不外是旗舰手机电板容量的合格线。但即等于这么，智高手机在平淡使用强度下也难逃两天一充的宿命。

但智高腕表不同。除了只可坚捏 18 小时的 Apple Watch，简直扫数主流智高腕表皆能援助至少 4 天的使用时辰。两者在续航时辰上的差距过大，不存在「混用」的可能。

另外，腕表和手机芯片的居品定位也有着骨子上的区别。手机芯片组是一个「大而全」的平台，功能以软件阵势依靠芯片性能来结束；但腕表芯片组对外部传感器的依赖进度更高。奏凯把手机芯片用在腕表，就像把 13 代酷睿用在 NAS 里相似：不是不行，但没必要。

可一稔开采重「功能」而不是「性能」

也正因如斯，在雷科技看来，腕表、手环等可一稔开采对芯片的诉求，从来不是「跑得有多快」；腕表、手环、耳机品类面前最需要的也不是「性能」方面的草率，而是「功能」方面的探索。

以刚刚更新的 Apple Watch 为例，除了获取了实质性芯片更新 Apple Watch Ultra 3，其余居品的所谓升级，其实不外是处理器序列号「+1」、传感器迭代，或是在软件功能上作念些小的「阉割」，体验方面并无骨子上的差距——不管买哪一款，皆能完故意率监测、睡觉跟踪、通晓记载、音信辅导这些「标配功能」。

图片开首：Apple

居品之间各异化不及，奏凯导致用户的换机期望被严重减弱。与此同期，可一稔开采的居品质命周期也显赫拉长。和智高手机比较，腕表和手环从来皆不是「必需品」，更像是「诚心诚意」的装备。购买优先级的镌汰，加上并不出众的硬件诱导力，让可一稔开采无法在用户心目中建造「必须升级」的意义。

这种居品实力与用户购买意愿的脱节，也扶植了一个窘态的场地——厂商一年一更，但用户三五年一换，商场的活力被束缚消磨。

更要紧的是，这种同质化并不是单一品牌的问题，而是扫数这个词行业的共性。各家居品在硬件、算法、交互上的别离越来越小，导致新品一发布，用户就会下明白地联思到「无非就是换个壳，多几个功能」。这奏凯减弱了行业举座的诱导力。

图片开首：OPPO

在雷科技看来，性能从来不是可一稔开采的天花板，「同质化」才是。唯独找到确切能转换用户日常习尚的新功能、新场景，腕表和手环才调走出今天的逆境。也正因如斯，雷科技对高通、在腕表芯片中加入卫星直连才略的作念法「感到欣忭」。倒不是因为卫星通讯对腕表有多要紧，而是因为终于有行业参与者明白到了智高腕表行业的逆境，运行入辖下手处理问题了。

多开采联动是可一稔的终端？

既然性能不是问题，那智高腕表的下一步该何如走？在雷科技看来，至少有两个主张值得期待。

率先，腕表品牌必须和上游供应商合营，找到「确切灵验的新功能」。昔时几年，行业在健康监测上捏续深挖，但大大批尝试还停留在意见或推行阶段。异日的草率，应该是能让用户酿成耐久依赖的功能，比如无创血糖监测、相接血压跟踪。

图片开首：华为

集成了血压监测功能的华为手环就是一个最佳的例子：凭借微气囊结构，华为手环 D 系列告捷从价钱高度内卷的智高手环品类中脱身，成为面前可一稔居品在「血压检测」范围的惟一遴选。

其次是「更顺遂的交互」。目下的腕表交互还停留在「小屏手机」的阶段，敌手腕限度、旋钮、旋转表圈等交互模式的开发进度十分低。而异日的交互应该更贴合可一稔的属性，比如与耳机、眼镜等开采的跨开采协同限度。

图片开首：WowMouse

看成一个耐久戴在手上的「输入装配」，我认为智高腕表充足有才略在多开采联动中承担更多变装。也唯独这种联动才略，才调帮智高腕表跳出单品质能的死轮回。

就现阶段而言，智高腕表确切需要的，是属于我方的价值坐标。不管是健康监测、进犯通讯，如故跨开采协同，腕表要作念的不是去复制手机的功能，而是找到那些「非它不可」的场景。以 Pixel Watch、Apple Watch 的卫星才略为例，从实用性的角度看，智高腕表卫星直连，短期内不太会成为公共需求，但这种勇猛的尝试也评释注解了一件事：

智高腕表不可恒久活在手机的暗影下，亦然工夫体现出我方的价值了。